Баннер

Интернет реклама

Баннер

суботу, 20 вересня 2014 р.

"ЗОЛОТИЙ ВЕРЕСЕНЬ" І КРИВАВА РІЗАНИНА

 НАСЛІДКИ РАДЯНСЬКОГО ВИЗВОЛЕННЯ 
Вступ Червоної Армії на землі східних воєводств Польської республіки 17 вересня 1939 було сприйнято абсолютною більшістю проживали тут поляків як окупація, рівноцінна захопленню фашистськими військами етнічно польських районів країни. 
Розпад II Речі Посполитої в результаті зовнішньої агресії сколихнув польську громадськість: дії III рейху і СРСР були розцінені як четвертий розділ Польщі, стихійно стали виникати вогнища протидії поляків окупантам, широку підтримку отримали підпільні організації, створювані під керівництвом польських політичних діячів. 
 Спочатку погляди польських політиків розділяло місцеве населення. Воно справляло широку підтримку проурядової підпільної військової організації, Спілці збройної боротьби, головним завданням якої було оголошено відновлення незалежності Польщі в її довоєнних кордонах. Особливістю СВБ було те, що спочатку він формувався майже повністю з військовослужбовців довоєнної польської армії, що зуміли уникнути німецького полону і інтернування в радянських таборах. Їх ніхто не звільняв від присяги на вірність II Речі Посполитої, і ніхто не цікавився їх політичними симпатіями й антипатіями. Армія просто перейшла на нелегальне становище і стала готуватися до вирішального годині в майбутньому, коли окупація Польщі підійде до кінця.
Поряд з відділом розвідслужби головного командування СВБ - АК «Волинь - Схід» в рамках операції «Прикриття» («Oslona») поступово розширювалася підпільна диверсійна мережа, метою якої було в момент початку антифашистського повстання в Центральній Польщі перешкодити перекиданню німецьких військ до Варшави з Східного фронту за допомогою проведення низки великих і одночасних диверсій на транспортних магістралях, головним чином підриву мостів на ріках Двіна і Дніпро.
Умови для розвитку підпільної диверсійної організації були вкрай важкими, проте незабаром виникає Рівненський районний інспекторат АК, перший з виниклих на Волині. У вересні 1942 року комендантом Волинського округу був призначений К. Бомбіньскій («Любонь»), начальником штабу - А. Жоховський («Толь»). Протягом 1943 формується структура округу: створюється штаб у Ковелі, як важливому транспортному вузлі, куди таємно починають прибувати емісари з Варшави і Лондона. Округ був розділений на 4 районних інспекторату: Ковельський, Луцький, Рівненський, Дубенський і, окремо, Сарненський. До кінця літа 1943 року було організовано 9 польських партизанських загонів АК, які об'єднували 1300 бійців, що діяли в районах баз самооборони. На кінець 1943 року на території Волинського округу Армії Крайової прийняли присягу близько 8 тисяч осіб. Відразу ж виникла проблема озброєння - у більшості присягнули поляків не було власної зброї, що надалі позначиться на проведенні військових акцій АК.
З появою на Волині в кінці 1942 - початку 1943 року великих радянських партизанських загонів виникають умови для налагодження більш масових контактів з місцевим населенням. В цілому, ставлення польської частини волинян до прибульців було позитивно-нейтральною. Для них червоні партизани були черговим джерелом зброї взамін на розвідувальну інформацію або провіант, для польської самооборони - захисником від нападів українських націоналістів і німецьких каральних загонів. Так, партизанська бригада під командуванням Я. Бринського разом з учасниками польської самооборони в Пшебраже і Гути Степаньскої поблизу села Немовичі, що на Сарненщині, відбивала атаки загонів УПА влітку 1943 року, а самооборона с.Стара Гута підтримувала тісні контакти з партизанським загоном І. Шитова, дислокованої неподалік від ЛЮДВИПІЛЬ. Особливо привертало поляків в червоному партизанському русі існування окремих польських загонів, які боролися за визволення Польщі під національними стягами.
Ось яка інформація йшла у Лондон про настрої місцевого населення на Волині в той час:  
"Дeпеша ген. Taдеуша Коморовського в Штаб Верховного 
головнокомандувача ПЗС у Лондоні від 4 травня 1943 р. 
у справі подій на Волині
Радіограма
Ванда 6 O. VI Реєстр. № 2366/43
4 травня 1943 р. Прийнято 12 травня 1943 р.
 Прочитано 15 травня 1943 р.
Становище на Волині
У березні цього року Волинь опанувала анархія, яку започатку-
вала наприкінці лютого антирадянська діяльність бандита Бульби 
Боровця в Сарненському повіті; поширилась на Костопільський і до-
сягнула в кількісному відношенні 4 тисяч. Спрямована була головним 
чином проти поляків: лісників і осадників. Кількість вбитих, за [по-
передніми] оцінками, становить 800.
Польське населення головним чином врятувалася втечею до Сарн, 
Koстополя, Янової Долини й Луцька.
Під натиском німців, бульбівці відійшли у ліси, де посилювалась 
боротьба з радянськими партизанами.
19–25 березня відбулася втеча зі зброєю до лісу укр[aїнського] 
Schutzmannlandesdienst i Bahnschutz1
 – всього близько 6 тисяч. Хвиля 
втеч йшла зі сходу: останньою 14 IV залишила Maтвіїв українська 
школа поліції.
Служба безпеки перестала існувати. Посилені німецькі гарнізони 
охороняють лише залізницю i адміністративні центри.
Бульбівці дезертирують з поліції, а селяни по ночах нападають на 
державні маєтки i польських осадників. Вбито понад 200 поляків.
Досі зберігається спокій в західних повітах.
Німці практично взагалі не намагаються опанувати анархії. Про-
кламаціями закликали дезертирів повернутися до 25 квітня, обіцяючи 
не карати їх, поляків закликали йти в поліцію – реакція негативна.
Первинну паніку поляки опанували. Дітей розмістили у більших 
поселеннях. Люди придатні до праці і oборони продовжують весня-
но-польові роботи.
Koмендант Oкр[угу] організовує самооборону; у відозві до укра-
їнців висловив бажання жити у злагоді, попередивши одночасно, що 

у разі повторення, [будуть] репресивні вбивства."
В кінці 1942 року радянськими директивними органами був розроблений план становлення на території Західної України і Західної Білорусії «польського за формою і більшовицького за змістом» партизанського руху. У квітні 1943 року в спеціальній директиві ЦК КП (б) У і УШПР було наказано командирам радянських партизанських формувань надавати полякам усіляку допомогу в організації загонів і постачати їх зброєю і амуніцією. Тим самим було покладено початок створенню прорадянського польського партизанського руху та процесу перетворення невеликих загонів, що складаються з поляків, в самостійне польське з'єднання «Jeszcze Polska nie zgin ^ la»
В цей же час Р. Сатановський, який займався підпільною антифашистської діяльністю на Волині з червня 1940 року, налагоджує зв'язки з командирами радянських партизанських з'єднань з метою створити з воювали у них поляків крупне польське з'єднання, яке разом з Червоною Армією повинно було згодом перейти за р. Буг і битися за визволення Польщі. Восени 1942 року він зустрічається з С.А. Ковпаком, в січні 1943 року - з А.Н. Сабуровим і опиняється в своїх доводах настільки переконливим, що вже 8 лютого в з'єднанні Сабурова створюється партизанський загін імені Т. Костюшка, який він і очолив. Високий рівень інформованості Сатановського щодо настроїв різних верств місцевого польського населення, агентури Армії Крайової, а також можливості розширення червоного партизанського руху на базі місцевих підпільних антифашистських груп відображає його численні письмові звернення «До польського Питання у »на ім'я А.Н. Сабурова. До міркувань Сатановського прислухалися і при проведенні політичної роботи з місцевим населенням.
Найбільша кількість загонів, сформованих з поляків, підпорядковувалося Рівненському обкому партії на чолі з В. А. Бегмою. Перше Рівненське з'єднання під командуванням Бегми об'єднувало 7 партизанських загонів, 2 з яких вважалися польськими. У серпні 1943 року з'єднання налічувало 727 партизан, з них 100 були поляками. Польський загін виявив себе, регулярно виконуючи завдання командування, і влітку 1943 року був передислокований в район Висоцька над р. Горинню для допомоги польським базам самооборони.
18-19 червня 1943 українськими націоналістами була розгромлена польська самооборона села Гута Степаньска. Поляк С. Богульскій зібрав залишки захисників села в партизанський загін імені В. Василевської чисельністю 80 чоловік. Наприкінці червня 1943 року на північному заході Рівненської області виникла польсько-український партизанський загін «Смерть фашизму» на чолі зі старшим лейтенантом С. Санкова, що діяв в районі польського села Рафалівка. Більше 100 бійців (близько 50% особового складу) були поляками. Два нових загони влилися в ряди радянських партизанів з'єднання В.А. Бегми і утворили разом із загоном імені Т. Костюшка 3-е Рівненське польське з'єднання, підлегле 15 серпня 1943 Рівненському штабу партизанського руху. Пізніше в нове з'єднання був включений загін ім. Р. Траугутта під командуванням старшого сержанта З. Конверський. Він був створений з уцілілих захисників Гути Степаньскої. Очолив Рівненське польське з'єднання командир загону ім. В. Чапаєва М. Куницький. З'єднання було сформовано неподалік від с. Малі Лельковічі. У кожному загоні було по 200 бійців. Загони польського з'єднання охороняли партизанський аеродром в районі Дубровська, Дубницький, найважливішого на всій Західній Україні, продовжували боротьбу з українськими націоналістами Т. Боровця- «Бульби» в трикутнику Сарни - Рафалівка - Дубровиця. Разом з першим з'єднанням Бегми поляки билися з формуваннями УПА в районі Дубровська та Сваричевічей, звідки змогли витіснити крупне, в кілька тисяч, з'єднання українських націоналістів. У вересні 1-е і 2-е Рівненські з'єднання під командуванням Бегми брали участь в бою проти гітлерівців при переправі через р. Горинь під Лютинськ. Надалі вони проводили диверсії на залізниці Сарни - Коростень і здійснювали напади на військові ешелони.
На кордоні Рівненської та Житомирської областей на базі антифашистської польсько-української групи, що діяла з осені 1941 року в селах Купіль, Слобідка і Млинки, в Хотинська лісах у межиріччі Случі і Уборті влітку 1943 року офіцер Червоної Армії Я. Галицький організував партизанський загін імені Ф. Дзержинського, який увійшов до складу 2-го Рівненського з'єднання Бегми під командуванням І.Ф. Федорова. Загін мав розгалужену мережу інформаторів і зв'язкових, в тому числі діяв «кінний телефон», вузькою смугою тягнувся по території між залізничними станціями Рокитно та Остки аж до північного кордону Рівненської обл. Розвідгрупа «кінного телефону» збирала інформацію про рух поїздів на лінії Сарни - Коростень - Київ та оперативно доставляла інформацію в розташування загону, який, в свою чергу, влаштовував засідки на ешелони, що прямували на Східний фронт. Що діяли при загоні диверсійні групи підривали мости і поїзда на ділянках Сарни - Олевськ і Сарни - Лунинець. Загін брав участь в охороні партизанського аеродрому в Дубницький, а також неодноразово проводив сутички з бульбівціми в районі сіл Єльне і Озера.
 Для налагодження зв'язків серед місцевого польського населення в жовтні 1943 року в район Клесова і Рокитно вийшла оперативна група на чолі з Сатановським. До середини грудня група організувала підпільну розвідувальну антифашистську мережу і охороняла від нападів українських націоналістів польських біженців, що прямували під захист баз самооборони. На початку грудня 1943 польське з'єднання під командуванням Р. Сатановського отримало наказ повернутися на територію Рокитненський району, в розташування штабу Бегми, а вже наприкінці місяця було направлено на захід з метою форсувати р. Буг і вийти на етнічні польські землі.
Таким чином, можна відзначити, що найбільше партизанське з'єднання, яке складалося з поляків, активних бойових дій не вело через недостатнє рівня підготовленості та озброєння. Однак загони займалися розвідкою і підтримували зв'язок з місцевим польським населенням.Була також помітна діяльність диверсійно-підривної бригади з'єднання.
1 червня 1943 виник польський партизанський загін імені Ф. Дзержинського з поляків, в основному членів польської самооборони навколо сіл Стара Гута і Мочулянка Людвіпольського району, а також польських партизан із загону Армії Крайової загиблого командира Л. Осецького. Загін увійшов до складу партизанського з'єднання І. І. Шитова (виділилося із з'єднання А.Н. Сабурова навесні 1943 року), очолив його лейтенант Г. Сітайло. Реорганізований польський загін продовжував свою діяльність щодо захисту польських сіл у східній частині Костопільського району від українських націоналістів і німецьких карателів. В загін вливалися все нові захисники навколишніх баз польської самооборони, проте мало хто приходили зі зброєю, що гальмувало ріст бойової сили загону. У липні - вересні 1943 року партизанські загони з'єднання Шитова у співпраці із загоном АК В. Коханьським - «Вуйка» охороняли збір врожаю на полях спалених сіл Верхня Колонія, Хупково, Хурба, новіни, Вілла та ін. Костопільського району від нападів бульбівців і німецьких карателів . Наприкінці липня в складі з'єднання Шитова польський загін ім.Дзержинського брав участь в нападі на великий німецький гарнізон в Городниці, а після влаштовував диверсії на залізниці Славута - Шепетівка.Участь поляків з місцевих баз самооборони в боротьбі на боці польського партизанського загону викликало ряд каральних німецьких експедицій і бомбардування сіл, жителі яких є польські партизани.
З документів видно, що радянські партизани не знаходили абсолютної підтримки в тих місцевостях, де поруч діяли Аковського загони. Місцевим полякам більше імпонувало брати участь в антифашистській боротьбі на боці Армії Крайової, їх стримувало лише те, що лідери АК не відразу перейшли до методів активної партизанської боротьби і втратили ініціативу очолити національно-визвольну боротьбу на волинських землях.Цим скористалися радянські партизани, розгорнувши широку агітаційну роботу, і поляки, не знайшовши іншого виходу, вступали до лав радянських партизанів. З доповідної записки про настрої і діях польського населення в районах Західної України командира з'єднання І.І.Шитова начальнику штабу УШПР Т.А. Строкачу від 3 серпня 1943 видно, що частина польського населення Волині була змушена боротися і захищати свої сім'ї на стороні радянських партизан: «... Частина бійців загону [ім. Дзержинського під командуванням Г. Сітайло] цілком налаштовані радянськи і готові боротися з німцями в будь-яку хвилину; друга ж частина налаштована бути хорошими і радянським партизанам, і німцям, заявляючи, що якщо бути поганими німцям, то вони спалять їх села і знищать їх родини »Складна політична обстановка в районі дислокації польського загону ім. Ф. Дзержинського, його невеликий бойовий потенціал, симпатії бійців до діючих по сусідству загонам АК, змушували партизанських командирів співпрацювати з останніми. У листопаді 1943 року разом з 1-м полком партизанського з'єднання капітана І. Шитова та загоном АК під командуванням «Вуйка» -Коханьского загін ім. Дзержинського розбив велике угруповання бульбівців (більше 2 тисяч осіб) недалеко від с. Стара Гута, які втратили близько 500 січовиків убитими. З приходом Червоної Армії на волинські землі в лютому 1944 року польський загін ім. Дзержинського був розформований.
В середині липня 1943 року в волинські ліси в межиріччі Стиру та Стоходу з Житомирської області прибуває Чернігівське з'єднання під командуванням А.Ф. Федорова. В лісі Червоний Бор недалеко від містечка Лобне (нині - Озерці на західному кордоні Рівненської області) Федоров засновує (і очолює) Волинський обласний штаб партизанського руху і Волинський підпільний обком партії. Тут виник партизанський край, що охопив територію Маневицького, Ратнівського, Камінь-Каширського, Цуманського, Любешівського та Ковельського районів.
Як на Житомирщині та Рівненщині, так і на Волині під захист загонів А.Ф. Федорова з розорених сіл приходили вцілілі жителі, як українці, так і поляки. Ті, хто був здатний носити зброю, ставали партизанами. 8 серпня 1943 з 60 поляків, зібраних з усіх загонів з'єднання, а також з прийшлих добровольців був створений польський партизанський загін «Польські патріоти» На чолі загону був поставлений колишній офіцер Війська Польського С. Шелест, який був до того інформатором Федорова в Любешові. Комісаром загону став капітан В. Кременецький. Місце дислокації загону було визначено в Березіцкіх лісах Волинської області. У жовтні 1943 року загін виріс до 350 партизан і, за рішенням УШПР, був переформований в бригаду імені В. Василевської в складі двох загонів. Окремі групи бригади проводили бої з бульбівціми, робили диверсії на шляхах сполучення. В бригаду вступали і ті поляки, хто йшов з допоміжної німецької поліції. На думку польського дослідника М. Юхневича, вони йшли на співпрацю з окупантами, щоб отримати зброю. В цілому створення польського загону в Чернігівсько-Волинському з'єднанні А.Ф.Федорова більшою мірою переслідувало агітаційні цілі, служило пропаганді радянського партизанського руху серед населення і відповідало загальній партійної тактики розвитку партизанського руху. Однак федоровці потребували Связник і інформаторах з місцевих жителів і тому заохочували розширення бригади за рахунок потенційних розвідників.
У січні 1944 року Червона Армія розгорнула наступ на позиції німецьких військ по всіх фронтах і вступила на землі Західної України і Західної Білорусії. Роль партизанських загонів у прифронтовій смузі значно скорочувалася, тому частина найбільш боєздатних загонів у складі рейдових з'єднань була завчасно відправлена ​​в глибокий тил, далі на захід, а решта влилися в ряди регулярної армії або були розформовані для підтримки порядку на звільнених від німецьких окупантів землях. З початком визволення Західної Волині радянськими військами закінчується історія взаємодії польського підпілля з радянськими партизанськими загонами в обороні місцевого польського населення. Подальші взаємини структур СВБ - АК з частинами наступаючої армії відносяться вже до іншої сторінки військової історії. Нам залишається лише підвести підсумки.
Польська самооборона на Волині стала невід'ємною частиною табору антифашистської боротьби, оскільки зародилася як реакція місцевого польського населення на масштабні каральні акції, проведені німецької допоміжної поліцією, каральними німецькими загонами, в рядах яких були в тому числі українці, а пізніше і загонами Української повстанської армії. Зародившись «знизу», самооборона стала найбільш ефективним способом впливу на оунівців, коли її організацією зайнялася Армія Крайова.
Однак слід зазначити, що ініціативу організації польського патріотичного руху у АК перехоплюють радянські партизани. Це відповідало директиві ВКП (б) з розвитку партизанського руху, «польського за формою і більшовицького за змістом», з метою підготовки основних польських земель для звільнення від окупантів силами перейшла в наступ Червоної Армії. Волинським полякам довелося забути старі образи радянської влади і об'єднати зусилля в партизанському русі, щоб усунути навислу загрозу повного фізичного знищення окупаційним режимом та українськими націоналістами.
У радянських партизанських рейдових з'єднаннях, які перейшли на волинські землі з Лівобережної України ще восени 1942 року, виникають спочатку розвідувальні групи, а з часом партизанські загони, що складалися з місцевих поляків, які в подальшому об'єднуються в польське партизанське з'єднання «Jeszcze Polska nie zgin ^ la» під командуванням Р. Сатановського. 
Формування ж УПА як військової сили відбувалося за дуже логічною в рамках ідеології ОУН (Б) організаційно-політичної схемою. Після рішення керівництва ОУН (Б) про перехід до партизанської війни сталася мобілізація в повстанські структури місцевої «допоміжної поліції» на Волині та в Поліссі. Протягом лютого-березня 1943 це дало повстанським загонам близько п'яти тисяч бійців. У квітні почалася широка мобілізація боєздатного населення. УПА була добровольчої армією, а - мобілізаційної. Слід зауважити, що на цьому етапі кістяк командних кадрів загонів склали члени підпільних структур ОУН (Б), в основному орієнтовані на групу Лебедя. Активісти ОУН (Б) тримали в своїх руках зв'язок, контролювали матеріальні ресурси УПА, представляли себой ідеологічне ядро ​​повстанської армії. Вони ж склали кістяк Служби Безпеки, ефективно що пронизала всі структури УПА. Колишні поліцейські в цілому з'явилися добре підготовленим рядовим складом повстанських підрозділів, що добре знали місцевість і населення в зонах своїх бойових дій. Помітного припливу галичан на Волинь і в Поліссі на стадії виникнення УПА ще не було.
У момент виникнення УПА в Поліссі та на Волині були майже відсутні великі радянські партизанські загони і практично не було польських збройних структур, здатних чинити опір УПА. Радянські партизанські загони були відведені на початку зими 1942-1943 років в білоруське Полісся і зимували в основному в білоруських лісах. Ковпак поповнював своє з'єднання припасами і вивозив поранених на «Велику землю» на Князь-Озері у Лінькова, на північний схід від Пінська. Сабуров розташовувався дещо південніше. Ці найбільш великі з'єднання радянських партизанів, які прибули на Західну Україну восени 1942 року були також взимку скуті каральними діями німців і тому вели складні маневрені бої саме з німцями. У момент виникнення УПА в українському Поліссі та на Волині перебували нечисленні підрозділи радянських партизан з числа місцевих загонів, оформились в 1942 році і спецзагони НКВС, що осіли поблизу великих населених пунктів і залізничних вузлів. Найбільш великим з них був загін Медведєва, який служив базою для дій розвідувально-терористичної мережі Кузнєцова у Рівне, а також проводив складну дипломатичну діяльність з УПА Бульби в розрахунку на перехід Бульби до відкритої партизанської війни спільно з радянськими партизанами проти німців.
Місцеві поляки власні озброєні підрозділи до моменту виникнення УПА масово не створили в силу ряду причин:
До моменту виникнення УПА між радянським урядом і емігрантським урядом Польщі в Лондоні існував військовий союз проти Німеччини. На місцях це призвело до тісного зв'язку між радянськими партизанами і польськими групами опору, ідеологічно орієнтованими на Лондон.Польська розвідка надавала інформацію радянському ГРУ і виконувала завдання по лінії ГРУ. Це положення зберігалося аж до розкрутки німцями Катинської справи в квітні-травні 1943 року.
У місцях компактного проживання поляків на Західній Україні  до початку 1943 року партизанський рух був в цілому дуже слабким. Польські повстанські групи і підпіллі не отримували помітної підтримки з-за лінії фронту в силу своєї віддаленості від нього.Партизанський рух в Протягом 1942 року стало масовим і організованим в основному в східних регіонах Білорусії та східній частині Українського Полісся.
Польське населення Полісся і Волині на відміну від польського населення  було значною мірою не автохтонним населенням цього регіону, а - колоністами і проживало в особливих населених пунктах - колоніях. В міжвоєнний час колоністами ставали ветерани воєн за незалежність Польщі, насамперед ветерани воєн проти Радянської Росії. Вони отримували великі наділи землі за рахунок місцевих православних селян і селилися в особливих населених пунктах. Це була відкрито колоніальна політика Польщі. І поляків-колоністів, як правило, місцеве населення ненавиділо. У Західній Белорусісі за рахунок великого впливу інтернаціональних з ідеології комуністів з КПЗБ вдавалося міжетнічну ненависть трохи стримувати. Але на Волині та в українському Поліссі, де був сильний вплив українських націоналістів, міжетнічну ненависть не стримувала майже ніщо.
Місцева українська поліція була пронизана структурами ОУН (Б) та інших українських націоналістичних угруповань. Всі націоналістичні угруповання в цих регіонах мали консенсус в одному - у вкрай негативному ставленні до поляків. УПА Бульби, і мельниківці, і тим більше бандерівці щодо поляків були загалом єдині. Польських розвинених підпільних структур ні в населених пунктах, ні в лісі не виникло. У поліцію поляків також майже не брали.Тобто і колаборантських збройних структур з числа поляків - також майже не було.
Єдиною збройною силою, на яку могли розраховувати в цій ситуації поляки українського Полісся і Волині, були радянські партизанські загони.Практично всі великі партизанські загони спиралися саме на поляків і базувалися в польських селах (Медведєв (НКВД), Прокопюк (НКВД), пізніше - Федоров (Український штаб партизанського руху), Бринський (ГРУ), разведсеть Кузнєцова (НКВД) і т. Д. ). За своїм етнічним складом радянські партизанські загони до моменту початку різанини поляків були «східно-слов'янськими», складалися в основному з українців, росіян, білорусів, а також - євреїв. Поляков серед них було небагато. Українці були переважно зі східної України. Місцевих жителів у загони масово ще не набирали. Слід зазначити, що радянські партизанські загони були антинаціоналістичної по ідеології. Однак з точки зору польського націоналістичного почуття підтримка поляками радянських партизан була також логічною, бо СРСР і емігрантський уряд в Лондоні перебували в стані військового союзу.
До моменту початку різанини поляки становили на Волині близько 15% населення.
Треба відзначити ще один момент: паралельно з організацією УПА відбувалося знищення залишків єврейського населення невеликих населених пунктів цих регіонів. До моменту масового переходу в УПА українських поліцейських євреї виявилися сконцентровані в основному в гетто великих міст, де стояли помітні за чисельністю німецькі гарнізони. Знищення цих гетто було здійснено німцями після виникнення УПА.Євреї, які проживали в селах і малих населених пунктах, були або звезені в гетто, або частіше знищені за участю саме місцевої поліції. По суті, в ліс йшли поліцейські, які перед тим уже здійснили в своїх місцевостях етнічні чистки: від євреїв, «східняків» і радянських оточенців. В силу того що місцева поліція була пронизана структурами ОУН (Б) в такій мірі, що виявилася здатна масово піти в ліс за її наказом, геноцид цих груп населення можна вважати певною мірою пов'язаних з діяльністю ОУН (Б).
"
Спогади Владислава Коханського „Бомби” від жовтня 1970 р.
Копія з копії
Колобжеґ, 6–12 X 1970 р.
Вельмишановний пане полковнику!
Вас напевно здивує моє теперішнє місце перебування і лист з да-
лекого Колобжегу. Отож, мої старання щодо санаторного лікування 
(ноги) в Колобжеґу увінчалися отриманням ще наприкінці ІІІ кварта-
лу скерування з Варшави. Не міг від нього відмовитись і таким чином 
намагаюсь тепер тут лікувати свої недуги.
[...]
Тепер, користаючи з тимчасового відпочинку, повідомляю Вам ін-
формацію, якої бракує:
1. Дата прибуття з загоном кількістю близько 300 осіб у район Ста-
рої Гути – 15 VIII 1943 р.
2. Кількісний склад загону пізньої осені 1943 р. перевищував 
600 членів, серед яких було близько 90 дуже слабо або взагалі нео-
зброєних дівчат і жінок. Решта членів загону були озброєні (краще 
або гірше). Мали дуже мало гранат.
Таке поповнення загону відбулося за рахунок:
а) прийому незначної частини добровольців, що зголошувалися, 
як місцевих, так і з околиць. Ситуація в районі таборища Стара Гута 
в останні місяці 1943 р. була досить сиптоматична. Щоденно перед 
вартою табору з’являлися кілька десятків молодих людей з околиці 
з бажанням вступити до загону, але, на жаль, у більшості без зброї. Це 
змусило мене поставити умовою прийому наявність зброї або вказан-
ня місця дотеперішнього переховування від 1939 або 1941 рр. Здобу-
та загоном до цього часу зброя у переважній більшості була роздана 
тим, що зголосилися першими. Кільканадцять гвинтівок я мусив ма-
ти в резерві для викритих в цілому обширному районі підпільників, 
які все більше і більше шукали підтримки в лісі й приходили в загін 
через заставу загону у Левовій Рудні під Рокитним,
б) викритих підпільників з конспіративної сітки у Рівному, Сар-
нах, Клесові і Рокитному,
в) переходу до загону поліцейських з постів, як наприклад з Ро-
китного, Клесова, Сарн і кількох десятків інших німецьких адмініст-
ративних пунктів.З відтворенням всієї діяльностізагону, з точними датами і місця-
ми всіх акцій, а також анкетними даними учасників маю багато труд-
нощів технічного характеру...
3. Організація загону в грудні 1943 р.:
а) кулеметна рота (станкові й ручні кулемети, супровідна зброя, 
протитанкові гармати) близько 150 людей,
б) 2 стрілкові роти по близько 150 людей по 3 взводи, по 3 відділи,
в) кінна розвідка (6 секцій по 8–10 людей),
г) взвод жінок (санітарки, швачки, кухарки і т. п.),
ґ) адміністративно-штабний взвод (близько 70 людей), охорона ко-
мандування, обози і відділ жандармерії, необхідний для підтримання 
порядку у такому великому людському колективі і наставлений на без-
пощадну ліквідацію у всьому обширному районі великої кількості са-
могонних апаратів та недопущення діяльності різного роду спекулянтів 
і живодерів, які хотіли нажитися на чужому нещасті. Практика показа-
ла, що цей відділ мусив негайно інтервеніювати у багатьох випадках 
спроб грабежу і звичайних пограбувань з використанням зброї,
д) санітарна секція 4 особи.
прим. а) підпорядковувалася безпосередньо моїм наказам
прим. б) командир 1 роти – одночасно мій перший заступник, 
псевдонім поручник „Стшем’є”, Зенон Бляховьский1
, тепер майор за-
пасу; командир 2 роти – одночасно мій другий заступник „Щепцьо”, 
Фелікс Щепаняк2
,
прим. в) командир старший вахмістр „Чарни” – Юзеф Вайдик3
,
прим. г) капрал „Дрваль” – Гелена Савицька, померла 19 VІІІ 1968 р.,
прим. ґ) старший вахмістр „Опур”4
, помер,
прим. д) рядовий „Стася” – Станіслава Сулінська5
, померла у 1964 р.
Капелан загону, колишній ксьондз „Обозник” Леон Спевак6
, тепер 
майор запасу, моїм ад’ютантом був підпрапорщик „Немчик” – Збіґнев 
Клімовський.
В акції „за хлібом” у селі Вілія Костопільського повіту (спільно 
з радянським партизанським загоном Сітайла7
) в другій половині сер-
пня 1943 року загинув підпоручник артилерії, який приєднався до за-
гону в м. Карчунек, біля залізничної лінії Сарни – Рівне. Ані його 
псевдоніму, ані прізвища я не пам’ятаю і не вдалося його пригадати.
Дата, про яку Ви, Шановний, питаєте – 20.12.1943 р., близько 
18 години, село Заволоче, близько 6 км на північ від Старої Гути.
4. В результаті виявлення місцевим населенням зброї під час три-
денних боїв у Гуті Степанській, а також здобуття у цих боях з банде-
рівцями 5 штук „дегтярів” і близько 50 штук рушниць, я не міг допус-
тити розсіяння цієї зброї в районі. Це було ядро загону з невеликою
кількістю боєприпасів до наявноїзброї, від 10 до 50 шт[ук] до автома-
тичної зброї. Цей момент в якійсь мірі визначив спосіб діяльності. Пе-
редбачалося, що кожна акція повинна давати принаймні вдвічі більше 
боєприпасів, ніж було використано.
Принциповим завданням, після падіння Гути Степанської, була охо-
рона життя польського населення в зборищах Антонівка, колоніях Ви-
димер та Паросль шляхом оборони його від нападів бандерівських ватаг. 
У Парослі все польське населення було вибите наприкінці січня 1943 р. 
бандерівцями, які видавали себе за радянських партизанів. Потім, коли 
під психологічним тиском (впливом) падіння Гути Степанської, не вірячи 
в можливості оборони на своїй території, населення цих сіл тайкома по-
чало масово втікати до Сарн, – оборона зборищ у ще вцілілих польських 
селах навколо Старої Гути (на Заслуччі): Бєльск, Новини, Бєльчаковска 
колонія, Глужково, Мочулянка, Мокра, Рудня Стрий, Гута Бистрицька, 
Броніславка, Подралівка, Перильчик, Переритка, Мишаківка.
Ситуація, яка склалася на Волині в 1943 році вказувала на засто-
сування німцями споконвічної перевіреної доктрини „поділяй і во-
лодарюй”. Через Волинь проходила одна із семи залізничних ліній, 
що годували східний фронт, який розпадався під щораз сильнішими 
і влучнішими ударами Червоної Армії. А якраз Волинь з топографіч-
ної точки зору була просто майже ідеальною територією для діяль-
ності диверсійних і партизанських загонів. Людські втрати німців на 
фронтах робили фізично неможливим оволодіння цією територією 
настільки, щоб забезпечити регулярні поставки на фронт. 
Надання німцями відповідного напрямку вміло розв’язаному і роз-
палюваному (ідеологічно і матеріально – зброєю) ними шовінізмові 
українських націоналістів проти всього, що не українське і всіх, хто 
не українець спричинило збільшення кількості жертв Другої с[вітової] 
в[ійни] на жертви вбивств і братовбивчої боротьби. Це дозволило гіт-
лерівцям на деякий час утруднити „рейкову війну”: бо зміна тактики 
діяльності радянських диверсійних патрулів і організація самооборони 
населенням польських сіл і колоній Волині зруйнували надії фашистів 
на перепочинок, на відвернення відомого вже близького кінця.
Головний удар бандерівців був спрямований проти польського 
населення Волині, проти своїх сусідів, з якими жили в сусідстві де-
сятки років. Звідси найбільші втрати на першому етапі цієї брато-
вбивчої боротьби серед цього ж населення. Спорадичні спочатку 
вбивства окремих польських сімей дуже швидко перетворилися у ма-
сові напади цілих ватаг бандерівців на польські колонії, селища і села 
та спричинили у цього населення природню реакцію самооборони. 
Керівництво ж руху опору почало спішно шукати результативного
антидоту на цю шовіністичну різанину.
Однак, коли не допомогли переговори з українцями, які тверезо 
дивилися на небачені до цього часу явища (через їх безсилля), зали-
шилася тільки збройна боротьба з націоналістичними бандами. У цій 
ситуації девізом і першоплановим завданням зборищ самооборони 
і польських партизанських загонів, що залишилися, було збереження 
життя якомога більшої кількості поляків, людського існування поль-
ського народу, який вже від 1939 року страшно стікав кров’ю у не-
рівній боротьбі з німецьким фашизмом у підпіллі та на всіх фронтах 
Другої світової війни.
Обґрунтованість таких дій поглиблювало повне усвідомлення 
(спираючись на дотеперішній досвід стосовно методів діяльності гіт-
лерівців) і переконаність, що у момент проходження нашою терито-
рією фронтового валу, німецькі фашисти напевно „не погладять нас” 
по голові, що із залізною послідовністю будуть застосовувати прин-
цип залишення після себе пустині у повному розумінні цього слова. 
Акція виселення з Замойщини8
 була до певної міри передчуттям долі, 
яку приготувала нам „панівна нація”.
Отже, збереження максимальних сил до цього моменту, а також для 
пізнішої відбудови знищеної країни було головним завданням моменту.
Акція винищення поляків, яку на цій території вели трохи інакше, 
ніж в ГГ – за посередництвом бандерівців – зустрілася із збройним 
опором, з розмахом і можливостями польського населення. Логічне 
розумування, що посилення ударів по гітлерівцях і прискорення їх 
кінця ліквідує загрозу втрати життя від рук їхніх колаборантів – бан-
дерівців, було загальним явищем. Однак, лінія фронту була на від-
стані майже 200 км на схід від Волині. З важкими боями Радянська 
армія трощила і розтрощувала гітлерівську воєнну махину і цей вал 
неминуче і систематично наближався до території Волині. Натомість 
смерть від вил, сокири, ножа, ціпа, кулі колишнього сусіда загрожу-
вала життю поляків кожної хвилини, кожної секунди... Вибір пер-
шопланової форми діяльності в тій ситуації не викликав сумнівів ні 
в кого: завжди сорочка є ближча до тіла...
Переважна більшість радянських партизанських загонів на цій те-
риторії діяла диверсійними патрулями, групами мінерів, виконуючи 
тактичні і оперативні завдання в тилу ворога й не втручалася у „вну-
трішню боротьбу”.
Великі з’єднання радянських партизанів також не втручалися 
в цю боротьбу. Приклад: у вересні 1943 року з’єднання двічі героя 
Радянського Союзу генерала Колпака9 поверталося, після виконання  завдання знищення „нафтового трикутника Дрогобич – Стрий – Бо-
рислав”, з району Брюхович і Зимної Води коло Львова групами по 
40–50 партизанів із тризубами на шапках аж в район т. зв. „Заслуччя”. 
Щойно на третю добу перебування в гостях у моєму загоні, генерал 
Колпак зняв цього тризуба!!!
Сімдесятидвогодинний бій оборонців об’єднаної на території Гу-
ти Степанської близько 18 тисяч кількості поляків з кількісно перева-
жаючими ватагами бандерівців, незважаючи на величезний героїзм, 
самопожертвування, непоступливість і затятість горстки озброєних 
оборонців показав, що не такий страшний чорт. Адже бандерівці 
тричі проривалися в сам центр села і були відкинуті з мінімальними 
втратами оборонців, причому під час тих контратак було здобуто аж 
5 „дягтерів” і близько 30 шт[ук] гвинтівок, які одразу ж були викорис-
тані проти їх дотеперішніх власників.
Прикрий однак доказ самоти у цей трагічний момент боротьби за 
життя, екзистенцію, за фізичне існування найбільш наочно показав 
єдинослушний тепер принцип: розраховувати на себе, на свою гвин-
тівку, автомат, гранату, на свою заповзятливість, ініціативу, досвід, 
відвагу, самовідданість.
Слушність такого підходу підтвердило життя як у Пшебражі, так 
і в Старій Гуті (до моменту ліквідації місця постою партизанського за-
гону під моїм командуванням). Збіг обставин доказав, що бандерівці 
мають в описуваному районі добре організовану і справну інформа-
ційну службу. Бо тільки цим, правдоподібно, можна пояснити спробу 
негайно приступити – після виходу з нього партизанських загонів – до 
реалізації задуманого у великому масштабі зігнання т. зв. 1 ПА УПА 
у кількості близько 1200 людей 16 ХІ 1943 року польського населення 
з цього району за річку Случ і там остаточно вирізати всіх до одного.
Для інформації: на цьому відтинку ріка Случ дуже глибока, а бро-
ди тільки два – в місті Уйстя (на самому державному кордоні 1939 
року) і приблизно за 16 км на захід в м. Людвіполь.
Лише несподіване повернення в таборище всього загону під моїм 
командуванням із запланованого наступу на м. Рокитно, а також не-
сподіване повернення у цей район цілого радянського партизанського 
з’єднання генерала Шитова дозволили у спільному бою запобігти за-
гальній різні польського населення цього району та повністю розби-
ти цю армію. Бандерівці залишили на полі бою близько 700 вбитих, 
багато зброї і озброєння (наприклад, лише дві німецькі протитанкові 
гармати, які взяв генерал Шитов, 81 мм мортири, 50 мм гранатомети 
і цілий обоз з амуніцією і документами здобув загін „Вуйка”)."
(—) Коханський
Копія вірна:
27 квітня 1981 р
Можна сперечатися, наскільки УПА була творінням німців, а наскільки - самостійним творчістю українських націоналістів фашистського толку.Якщо визнати, що УПА - це в основному плід українського радикального націоналізму, тоді все одно доведеться визнати, що воювати з німцями навесні 1943 року УПА не могла. Створені в лютому - березні 1943 року загони УПА не мали потенціалу до штурму німецьких гарнізонів у великих містах. Ці загони були відносно невеликими, їх озброєння було не пристосоване до штурму і утримування міст. Політично захоплювати міста для УПА сенсу не мало, бо встояти перед обличчям Червоної Армії, яка б скористалася антинімецькі діями УПА, українські націоналісти не могли. Єдина стратегія, яка була виправдана для УПА в цей момент з точки зору її ідеології, - партизанська війна. По суті, УПА стримувала в інтересах німців закріплення радянських чи в крайньому випадку польських, союзних тоді радянським, партизан в важкодоступних болотисто-лісистих районах Полісся та Волині, поблизу стратегічно важливих транспортних артерій. У той же час сама УПА не ставила своїм завданням параліч цих артерій.

"Звернення штабу загону УПА „Січ” від 17 липня 1943 р. 
до польського населення
ДО ПОЛЬСЬКОГО НАСЕЛЕННЯ
В останніх днях деякі польські громади звертаються до Україн сь-
кої Повстанчої Армії з заявами про свою лояльність і готовість спів-
працювати з українським населенням у його боротьбі проти німець-
ких окупантів і польських провокаторів, які разом із німцями напада-
ють на українське населення та нищать його.
Не маючи змоги полагоджувати окремо поодиноких заяв, цією до-
рогою даємо відповідь тим, що внесли такі заяви, або думають їх 
складати:
1) Українська Повстанча Армія, внаслідок зради групи польських 
політиків (що стояли нібито на ґрунті співпраці з УПА), як також ви-
ступів деяких поляків, що з німецькою зброєю в руках нищили укра-
їнське населення й палили села, була змушена покарати винних із су-
ворістю воєнно-революційних вимог.
2) Міри, що були примінені до поляків деяких громад, були засо-
бом забезпечення українського населення перед плянованою зрадою, 
і не будуть вони поширюватися на тих громадян-поляків, що стоять 
на ґрунті співпраці з нами.
3) Гварантуємо повну безпеку тій частині польського населення, 
яке буде помагати нам у боротьбі проти німців і польських прово-
каторів. Український нарід не має на меті винищувати своїх націо-
нальних меншин, а навпаки – забезпечує за ними рівні з собою права, 
домагаючись від них лояльности й співпраці.
4) Закликаємо лояльне польське населення не піддаватися воро-
жій агітації і не покидати своїх осель, а спокійно працювати на своїх 
господарствах.
Поляки! Пам’ятайте, що всякого роду Ваша допомога німцям про-
ти українців скріпить ворога і дасть йому змогу винищувати поль-
ське населення на польських етнографічних землях. Ви тим самим 
самі закріплюватимете на собі кайдани.
Впливайте на тих поляків, що мають зброю, щоб вживали її не 
проти українців, які бажають бути господарями тільки на власній 
землі, а проти нашого спільного ворога – німецького наїздника, що хоче захопити наші (польські й українські) землі, а нас усіх вини-
щити.
Ваша доля – у ваших руках!
Постій, 17 липня 1943 р. УКРАЇНСЬКА ПОВСТАНЧА АРМІЯ
 Штаб загону „Січ”"
Був і ще один аспект,який нині часто забувається. УПА була створена ОУН (Б). ОУН (Б) була по своїй ідеології і структурі типовим для Європи того часу фашистським рухом. Її ідеологією був український інтегральний націоналізм, метою - створення етнічно «чистого» української національної держави. У структурі ОУН (Б) домінував вождизм. Ця організація мислила категоріями етнічних чисток по відношенню до тих, кого в даний момент сприймала своїм етнічним ворогом. Не чіпати захищаються сильними німецькими гарнізонами міста в цей момент для УПА означало дати німцям завершити знищення єврейських гетто. Знищити руками німців одного з етнічних супротивників. Причому якщо радянські партизани не мали можливості штурмувати міста в силу своєї бойової задачі - паралізувати комунікації німців, з тим щоб Червона Армія швидше розгромила нацизм, то УПА не штурмувала міста в силу того, що втягнулася в зовсім іншу бойову задачу - знищення поляків і протистояння радянським партизанам.
Для становлення партизанського вогнища на Волині та в Поліссі ОУН (Б) вибрала найбільш вдалий момент: в лютому - березні 1943 року, а реально - аж до початку червня, УПА майже не мала в регіоні противника в особі радянських партизан, що зимували північніше. Основний бойовий завданням УПА на цій стадії існування стало знищення поляків. Судячи з хронології нищення польських колоній в цей період, найбільш цілеспрямовано знищувалися поляки в регіонах, що примикали до кордону з Білорусією і особливо в Костопільському повіті, найбільш близькому до регіонів зимівлі Ковпака і Сабурова і яке лежало на напрямку найбільш ймовірного приходу на Україну великих радянських підрозділів з Білорусії .
УПА не приховувала ідеології етнічних чисток. Судячи зі спогадів очевидців, одним з основних тез УПА було справедливе звинувачення поляків у підтримці радянських партизан. УПА усвідомлювала неминучість пожвавлення радянської партизанської війни після того, як зійде сніг, і свідомо знищувала соціальну опору радянських партизан в регіоні. Польське збройний опір з метою відтворення міжвоєнної Польщі не сприймалося в цей момент УПА в якості реальної загрози. Польське опір справедливо розумілося тільки в контексті спілки поляків і радянських партизан.
Цікаво, що німецькі антипартизанські акції в 1943 році також часто були спрямовані проти польських сіл, де стояли великі радянські партизанські загони. УПА не мала можливості знищити, наприклад, загін Медведєва. Але німці цілком впоралися зі знищенням польських сіл, на які спирався цей загін.
Вагомою особливістю виникнення УПА на початку 1943 року був приплив добре підготовлених командних кадрів усіх рівнів в повстанські загони за рахунок бійців і командирів українського батальйону 201-й охоронній поліцейської дивізії, що діяв у Білорусії під Лепель в березні - грудні 1942 року.
Таким чином, УПА виникла дуже організовано, за дуже логічною схемою: в момент відсутності в Поліссі і на Волині великих підрозділів радянських партизанів і польських збройних груп підпіллі ОУН (Б) оголосила мобілізацію в повстанські загони місцевої поліції і за два місяці в основному за рахунок цих поліцейських довела чисельність своїх загонів до більш ніж 5 тисяч осіб. У цю масу поліцейських майже миттєво влилися бійці і офіцери спеціального українського антипартизанських і диверсійного підрозділу, курирував Абвером, - українського батальйону 201-й охоронній поліцейської дивізії. УПА відразу після виникнення зайнялася знищенням поляків. Це пов'язали учасників перших повстанських загонів кров'ю і унеможливило їх реальний контакт з радянськими партизанами, як в силу ідеології, так і в силу того, що УПА свідомо знищувала поляків як соціальну опору радянських партизан.
Поляки Волині та Полісся  шукали захисту не тільки у радянських партизан, але й у німців. І саме тоді почалися відповідні звірства поляків проти українців, які в основному скоювали пов'язані з німцями озброєні групи поляків. Орієнтації значної частини місцевих поляків  на німців посприяв з кінця навесні 1943 року розрив між емігрантським урядом Польщі та Радянським Союзом через «Катинської справи», розкрученого німцями в цей момент.
"Спогади Віри Алексеєвої про події в селі Запілля 
у березні 1944 р., записані в 1996 р.
Село Запілля:
До 1939 року в селі були різні підпільні організації. Це УНАКОР 
(гетьманці), КПЗУ та ОУН. Поляки постійно проводили проти них 
репресії. Більшість членів КПЗУ були засуджені, серед них і поет 
Влас Мизинець. Був судовий процес і над членами УНАКОР.
З приходом німців в 1941 році в Любомлі була організована „Про-
світа”. Мене, як здібну хористку церковного хору в с. Запілля було 
зобов’язано виїхати в Любомль і два місяці я жила в Любомлі в бу-
динку „Просвіти” (вул. Колійова, єврейський двохповерховий буди-
нок), де ми постійно проводили репетиції хору і виступали перед насе-
ленням.
В війну багато жителів села пішло в УПА. Вони на початку 1944 р. 
замордували і повісили в лісі трьох місцевих жителів, які співчува-
ли радянській владі. 15.03.1944 р. в село прийшли червоні партизани, 
[які] шукали членів УПА, але їх тоді в селі не було. Забирали по хатах 
одяг, харчі, речі. В мого батька, який був в 1941 р. обраний першим 
головою колгоспу, забрали годинника, з мене почали знімати пальто, 
але якийсь партизан заступився. В той же день червоні пішли.
18 березня 1944 р. в неділю вранці, коли тільки почало світати, 
наскочили верхом на конях поляки. Їх було більше двох сотень. Село 
було все оточене. Почали виганяти їз хат на „вигон”, спочатку чолові-
ків, потім жінок. Чоловікам поспускали штани, щоб вони не втікали. 
Старих і дітей не зачіпали. З самого початку вони підпалили церкву, 
потім почали мордувати чоловіків. Мучили в хатах і в клуні, куди 
всіх зганяли. Поляками керував якийсь поручник. Вбивали і палили 
цілий день. Мої односельчани впізнали декого з поляків із сусідніх 
сіл. Поляки цілий день під час знущань грали свої марші. Всіх замор-
дованих зносили до клуні, де потім їх і спалили. Всіх, хто пробував 
втікати, розстрілювали. Всього було замордовано 70 чоловік. Рубали 
сокирами, кололи багнетами, зривали нігті. Я стояла на „вигоні”, як 
в тумані.
З моєї родини забили 5 чоловік: мого батька, Левонюка Степана 
Пархомовича, який пробував втікати, здогнали вже біля лісу і вбили. 
Пізніше, вже в спаленій клуні я знайшла замордоване і обгоріле тіло 
свого чоловіка, Селіжука Єгора Трохимовича і свого брата Левонюка 
Павла Степановича, якого страшно мордували, він весь був поколений
штиками, зірвані нігті, розрубана сокирою голова. Коли ми розтули-
ли його обгорілий кулак, то там лежав його мозок. В жителя села Ле-
вонюка Костянтина Пархомовича був розпорений живіт.
Село майже все було спалене. Вдень підійшло до 20 чоловік воя-
ків УПА. Розпочався бій, але вони нічого не змогли зробити полякам 
і відступили.
Через декілька неділь після цього наскочили гестапівці. Спалили 
церковну дзвіницю. (Дзвони перед тим сховали вояки УПА). Почали 
підпалювати вцілілі будинки. Людей не вбивали.
Записано в 1996 році зі слів жительки м. Лю-
бомль [...], Алексєєвої Віри Степанівни (діво-
че прізвище Левонюк, по першому чоловікові 

– Селіжук), 1924 р. н."
 Маховик міжетнічної ворожнечі та різанини поляків і українців на Західній Україні наростав уже сам собою, за рахунок взаємної ненависті, помсти і появи на Західній Україні критичних мас збройних націоналістичних угруповань: УПА, Армії Крайової, колаборантів обох національностей, які залишилися відкрито служити німцям в структурах їх адміністрації.
Різанина поляків, розпочата УПА вже взимку на початку 1943 року призвела до формування всередині польської меншини свого роду розколу: на тих, хто шукав допомоги у німців проти УПА і таким чином ставав ворогом ще й радянських партизан, і тих, хто зберігав лояльність партизанам. Різанина поляків формуваннями УПА зменшила соціальну опору партизан на Волині та в Поліссі.

"Спогади Олександра Скіпальського про події на Волині 
в 1943 р., записані в 2004 р.
1 червня 2004 р.
У 1943 році у с. Вижгові Любомльського району Волинської обла-
сті, в якому я проживав на той час, було 45 хат (дворів), поряд розта-
шовувались хутори. На півночі від с. Вижгова у с. Чмикос проживали 
поляки-осадники, близько 60 хат. На півдні – відповідно с. Землиця, 
де також проживали поляки.
У самому с. Вижгові мешкали 5 польських сімей та декілька змі-
шаних сімей (поляків з українцями). Жили мирно, ніяких проблем не 
виникало.
Під час окупації гітлерівці вербували поляків у шуцмани (полі-
цію), де давали їм зброю для підтримування належного окупантам 
порядку. Найбільша концентрація вороже налаштованих поляків по-
сусідству була у с. Стенжаричах Володимир-Волинського району. Там 
вони утворювали т. зв. пляцувки і звідти нападали на українські села, 
в т. ч. і на Любомльщину (Любомльського повіту).
Так, у 1943 році, саме в час релігійного свята „Введення у храм” 
(глибокою осінню) на сусідні села Штунь та Замлиння нападали по-
ляки, грабували, палили хати, забрали звідти близько 30 чоловік, 
вивели до лісу і там мордували. Потім помордованих їздили кіньми, 
і хто ще рухався, того добивали.
Коли звістка про цю акцію дійшла до с. Вижгова, люди почали 
тікати з села, залишаючи худобу та майно.
В той час священик с. Штунь Покровський переховувався у с. 
Вижгові. Його син був в УПА. Напередодні Покровський навернув 
польку до православ’я.
Коли поляки увійшли до с. Вижгова, то перше зайшли до дядька 
моєї дружини – Середи Ларіона Михайловича і змусили його вести 
їх до старости села, що він і зробив. Далі вже старості було велено 
привести їх до священика. Сільський староста змушений був завести 
до сім’ї Савчука Івана Йосиповича, де переховувався Покровський. 
Дочка священика Леся, яка обурювалася, зразу була вбита поляками, 
а вони самі повели її батька до сільського клубу і там його заморду-
вали. Крім того, знищили сім’ю, яка мешкала у клубі. Поховав св. По-
кровського житель с. Чмикос Іван Семчук
"Після розправи над священиком поляки (всього близько 50 осіб) 
почали палити хати, а людей, які залишились у с. Вижгові, вбивати.
Я, Скіпальський О. П., разом з дружиною, відпустивши худобу зі 
стайні, втікали до села Олеськ. А батьки переховувались окремо. По-
тім, коли поляки пішли за р. Західний Буг, батьки повернулися, але 
хата разом з майном були спалені. Мені з дружиною повертатися було 
нікуди і тому ми залишилися в с. Олеськ, де я проживаю й зараз.
Залишилося у с. Вижгові лише 5 хат із 45.
Записано 1 червня 2004 р. зі слів Скіпальського 
Олександра Прокоповича, 1920 р. н., мешканця 
с. Олеськ.
До моменту виникнення УПА у радянського командування було два варіанти розвитку партизанського руху на Західній Україні. Обидва вони виходили з однієї стратегічної установки: район Полісся-Волині має стати найбільшою партизанською зоною в тилу німців. Спираючись на цей найбільший партизанський регіон, планувалося паралізувати комунікації німців на Західній Україні і в Західній Білорусії."
Перший варіант створення партизанського краю в Поліссі, який радянське командування намагалося реалізувати весь 1942 був наступним: укласти союз з місцевими націоналістичними угрупованнями, використовувати антинімецький потенціал українського, білоруського та польського націоналізму, надати місцевим партизанам допомогу озброєнням, припасами, командними кадрами. В результаті - підняти повстання і сформувати партизанську армію чисельністю 50100000 чоловік.
Саме це було запропоновано українському націоналістичному діячеві, орієнтованому на Українську народну республіку - Т. Боровцю (Бульбі).Бульба базувався приблизно в Костопільському районі української частини Полісся. У тісному контакті з ним була одна з фракцій ОУН (Мітрінга), а також деякі місцеві мельниківці (ще одна фракція ОУН). Переговори з Бульбою вів капітан НКВД Лукін, спеціально самотній для цієї мети в загін Медведєва. Лукину вдалося укласти з Бульбою перемир'я. Воно діяло з вересня 1942 року і до початку 1943 року. На початку 1943 року радянським партизанам стало ясно, що Бульба вступив в тісні відносини з німцями і готує власну, орієнтовану на німців акцію. Тоді перемир'я було розірване - практично в один час з рішенням керівництва ОУН (Б) про створення власної УПА (в числі перших акцій цієї УПА було примус Бульби до співпраці і підпорядкуванню нової УПА).
Аналогічні переговори радянські структури вели з білоруськими колаборантами. З поляками ж в той момент існував тісний союз. Це варіант партизанської війни розглядався, загалом, від відчаю. Його почали форсувати відразу після створення Центрального штабу партизанського руху 30 травня 1942, коли німці рухалися на Сталінград і Кавказ. У разі перемоги німців під Сталінградом антинімецький потенціал місцевого націоналізму міг би повернутися проти них і партизанська війна могла стати основною формою боротьби проти німців на багато років.
До цього готувалися, створювали інфраструктуру затяжної війни: ГРУ створило опорну базу на Князь-Озері з аеродромом, найпотужнішим пунктом зв'язку, агентурними структурами і диверсійними групами по всій Білорусії і частини України. НКВД в 1942 році відтворив агентурні мережі в усіх великих залізничних вузлах в тилу німців і розташував поблизу всіх великих вузлів власні спецзагони, що служили базою для агентурних мереж. За лінією фронту була створена ціла індустрія для підтримки партизанського руху: вузли зв'язку, матеріальне забезпечення, спеціалізовані авіаційні частини для зв'язку з партизанами, система підготовки фахівців усіх типів в рамках Окремою моторизированной стрілецької бригади особливого призначення (ОМСБОП). По партійній лінії створювалося підпілля, яке вступало в політичні відносини з місцевими групами опору, різними в різних регіонах. Антинімецьке повстання під націоналістичними, а не комуністичними гаслами здавалося в тій критичній ситуації реальним. Тим більше, що й сам СРСР швидко відходив від комуністичної ідеології, наближаючись ідеологічно до російського патріотизму.
Однак у міру наближення очевидність перемоги під Сталінградом тим актуальнішим ставав другий варіант розвитку партизанського руху. Цей варіант припускав опору тільки на власні сили радянських партизанів і не передбачав широкого використання місцевого націоналістичного потенціалу ні в ідеології, ні в політиці. Остаточно варіант опори на власні сили переміг в момент відмови Медведєва від нейтралітету щодо Бульби в січні 1943 року. Але передумови до перемоги цього варіант виникли у вересні 1942 року.
У вересні 1942 року в Кремлі відбулася нарада партизанських командирів з Й.Сталіним. На цій нараді зокрема українські партизани запропонували спиратися на власні сили і швидко розвинути власні великі партизанські загони. А вже ці великі партизанські з'єднання повинні були б стати ядром для партизанського руху в районі Полісся-Волині та створити той самий найбільший партизанський район в тилу німців.Восени 1942 року два великих з'єднання - Ковпака і Сабурова - виступили з Брянської області в сторону Волині. Вони пройшли по Поліссю двома колонами приблизно до місця базування опорного пункту ГРУ поблизу Князь-Озера, на північний схід від Пінська, розгромили найбільш небезпечні місцеві німецькі гарнізони, які заважали зв'язку між цим пунктом і Західної України (Лельчиці в першу чергу), і почали бойові дії на Волині. З настанням зими під тиском німців і в силу загального виснаження після довгого переходу і інтенсивних боїв вони відійшли в болотисту частину Білоруського Полісся і накопичували сили.
В рамках цього другого варіанту радянське командування планувало дії партизан на літню кампанію 1943 року. Передбачалося ввести на Західну Україну ряд великих партизанських з'єднань, розташувати їх поблизу всіх залізничних вузлів і паралізувати ці вузли. Передбачалися прорив партизан в Карпати і створення другого найбільшого партизанського району в Карпатах, з тим щоб створити загрозу родовищам нафти в районі Дрогобича і Тімішоари. Уже в кінці грудня 1942 року в район Ковеля виступив з Князь-Озера заступник Лінькова Бринський (ГРУ). А в січні на Західну Україну пішов від Лінькова Ковпак. Була створена структура управління українськими партизанами, яка перемістилася на окуповану територію через Князь-Озеро.
Фактично УПА своїм виникненням на 2-3 місяці відстрочила фазу активних бойових дій партизан на Західній Україні, якраз в момент, коли у німців після Сталінграда звалився фронт на півдні. А потім, коли партизани в червні 1942 року все-таки масово увійшли на Західну Україну, УПА зірвала виконання ними своєї основної бойової задачі по паралічу транспортної мережі німців. Німці змогли перекидати на Східний Фронт не тільки підкріплення, але і нову бойову техніку для битви під Курськом, боєприпаси, паливо, отримувати сировину з України для німецьких заводів. УПА завадила закріпитися партизанам в Карпатах і знищити німецьку нафтовидобуток в момент, коли на сході йшли колосальні танкові бої.
Можна бути повністю впевненими, що, якби не УПА, німці навряд чи нанесли б поразка Червоної Армії під Харковом, а Курської битви не було б взагалі. Незважаючи на Харків і Курськ Червона Амієвих до кінця 1943 року звільнила значну частину навіть Західної України. Але якби радянським партизанам вдалося виконати їхні завдання на літо 1943 року народження, якби Дрогобич та Тімішоара, карпатські перевали і західно-українські залізничні вузли були паралізовані хоча б так, як вдалося паралізувати Ковельна 80% - війна вже в кінці 1943 року вийшла б до кордонів Німеччини, а може бути, і закінчилася. УПА відтягнула не менше 50 тисяч осіб мобілізаційного потенціалу радянських партизан.Якби на Західній Україні діяли навесні 1943 роки не 20-30 тисяч партизан, а за рахунок такої мобілізації - до 100 тисяч, тилу б у німців «не було» Створення УПА, сама УПА продовжили війну з нацизмом, у всякому разі, відстрочили звільнення території СРСР не менш ніж на рік. 
Коли Червона Армія вдарила по німцям в декількох віддалених один від одного ділянках фронту, ця маса бойових частин, розташована в тилу німців, не дала їм можливості маневрувати резервами і утримувати фронт, як це вдавалося довгий час німцям під Москвою. Комунікації німців з Німеччиною були практично зруйновані. Білорусія перетворилася на «листковий пиріг» І коли німецький фронт був зламаний, то кілька невеликих котлів, які утворилися в різних частинах фронту, були локалізовані радянськими військами швидко. А «листковий пиріг» з радянських партизан, наступаючих фронтових частин, кавалерійських і десантних з'єднань, ріжучих тил німцям, покотився на захід. Партизани рушили масово не стільки на з'єднання з фронтом, скільки на захід, по можливості за Буг, не даючи німцям можливості створити вузли опору. І за всього лише місяць найбільша угруповання німецьких військ зникла. 

"Спеціальне повідомлення Tимофія Строкача 
народному комісарові держбезпеки УРСР Сергієві Савченкові 
від 6 листопада 1943 р. про польське підпілля
Украинский Штаб Партизанского Движения
Народному комиссару государственной безопасности УССР
Комиссару государственной безопасности
Тов. САВЧЕНКО С. Р.
Спецсообщение
о польских военных организациях
Командир польского партизанского отряда т. САТАНОВСКИЙ1
 со-
общил, что на территории Западной Украины и в частности в районе 
Сарны, Ровенской области поляки активизируют свою деятельность 
и ведут организационную работу по сколачиванию своих организа-
ций военного типа.
В 1941 г. большинство польских организаций, [таких] как „стре-
лецки ПВ” и другие, влились в ряды организации СИКОРСКОГО 
„Жолнеже вальки подземный”. Последняя связалась с организацией 
поляков, находящихся за р. Буг.
Структура построения организации следующая:
В каждом населенном пункте участники организации были све-
дены в отделения численностью 18 человек. В отделении имелись: 
командир отделения, его помощник, 2 связных и 14 бойцов. В состав 
взвода входят: командир взвода, его помощник, 2 чел. связных, 4 связ-
ных от отделений. Во взводе 4 отделения.
Бывший Сарненский уезд разделен на два округа – восточный 
и западный, а округа в свою очередь разбились на волости.
Комендантом западного округа был назначен а-
БЖОЗОВСКИЙ 
Марцель, кличка „Лех”.-а
 Организаторским офицером – а-
БАЧИН-
СКИЙ Чеслав, кличка „Гуцул”.-а 
Офицер разведки – а-
БУЯКЕВИЧ 
Иосиф, кличка „Север”.-а
 Офицер боеприпасов – а-
БРОНЕВЕЦКИЙ, 
кличка „Борис”-а
 – учитель с. Переспа.
В волостях также были назначены коменданты.
Округа подчинены Ковельскому инспекторату.
При пересылке распоряжений и приказов, пользовались специаль-
ными курьерами, которые корреспонденцию передавали строго опре-

деленным лицам. Так, в м. Рафаловке приемным пунктом служил дом ксендзов, в м. Антоновке – дом председателя местной кооперации а-
ЛЫЖВЫ, по кличке „Буря”-а
 и др. Секретная документация шифро-
валась специальным шифром. (Шифр прилагается2
).
Руководство организации в отношении немецких оккупантов за-
няло выжидательную позицию, будучи уверено, что немцы будут по-
биты Красной Армией. б-
В отношении СССР – позиция резко враждебная. СССР рассма-
тривается как враг, с которым им придется бороться.

С украинскими националистами – придерживаться тактики нена-
падения, одновременно вести агитационную работу среди них с це-
лью умерить враждебные настроения к полякам. б-
В 
а-
марте – апреле месяцах с. г.,-а
 когда украинские националисты 
начали производить убийства поляков по селам, поляки обратились 
к оккупационным властям за разрешением организовать отряды са-
мозащиты, что им и было разрешено. Под маркой отрядов самозащи-
ты стала проводить свою работу польская организация. Ковельским 
руководством был прислан из д. Вырка 
а-
офицер польской армии, но-
сящий клички „Бомба” и „Булла”.-а
 На месте он отрекомендовался как 
парашютист, выброшенный из Англии.

В районе Гута-Степаньской „Бомба” организовал боевой отряд 
в 100 человек, который бандеровцами3
 был разгромлен и „Бомба” 
с остатками отряда передислоцировался в район Антоновка – Влади-
мирец.
Бандеровцы уничтожение поляков продолжали.
Ковельский инспекторат, видя, что оккупационные власти не при-
нимают мер в защиту поляков, издал приказ об организации поль-
ских партизанских отрядов, которые должны быть готовы к одновре-
менному выступлению против украинских националистов.
На создание таких отрядов инспекторат пошел еще и потому, что 
поляки, видя беспомощность польской организации в деле борьбы 
с бандеровцами, стали переходить в советский польский партизан-
ский отряд им. Костюшко под командованием САТАНОВСКОГО.
В целях прекращения ухода людей из его отряда, „Бомба” увел 
свой отряд в леса в районе Сарны – Моквин, где сформировал мощный 
отряд в 800 чел., вооруженных станковыми и ручными пулеметами, 
автоматами и винтовками, и ушел в направлении Цуманских лесов, 
уничтожая на своем пути украинские села и отряды бандеровцев.
В сентябре м-це Ковельский инспекторат во главе с а-
полковни-
ком польской армии под кличкой „Порай”, он же „Вирита” [?] ожидал 
прибытия-а
 десантников из штаба армии СИКОРСКОГО в одну из ок-
купированных областей Польши за р. Буг."

"Спеціальне повідомлення Якова Серебрянського 
народному комісарові держбезпеки УРСР Сергієві Савченкові 
від 20 січня 1944 р.
Сов. секретно
НКГБ СССР
„4” УПРАВЛЕНИЕ
„а-
20-а
” января 1944 г.
Разослать:
т. Меркулову
|| Кобулову1
|| Федотову2
|| Савченко
Нач. „4” Управления
НКГБ СССР
(—) СУДОПЛАТОВ
Спецсообщение
Народному комиссару 
государственой безопасности 
Украинской ССР
Тов. САВЧЕНКО
Из района Ровно. УССР.
„Поляки, проживающие в мест. Рафаловке, Пшеброжах3
, Рожи-
щах, в последнее время 
б-
резко изменили свое отношение к советским 
партизанам и перешли полностью на службу к немцам.

 В Луцке 
и Рожищах создана польская полиция, которая усердно выполняет 
приказы немцев по истреблению русского и украинского населения 
[западных] областей УССР. Поляки разъезжают по украинским селам, 
сжигают их, убивают население и совершают грабежи. За послед-
нее время поляками сожжены с. Тростянец, Омелено4
 и разграблены 
с.с. Хапнево5
 и Климентовка.
В Пшеброжах немцами создан отряд поляков численностью б-
до 
1200,-б
 имеющий на вооружении две 45-мм пушки, станковые и руч-
ные пулеметы и винтовки.
Поляки распространяют среди населения провокационные слухи 
о якобы совершаемых советскими партизанами убийствах польского 
населения.
Организаторами репрессий над украинцами являются в Пшеброжах 
староста ЖИДКЕВИЧ6
 и комендант РАЛИНОВСКИЙ, а также поляки 
ЦИБУЛЬСКИЙ, ВАСИЛЕВСКИЙ7
, ВРАЩАЛОВ и КЕСЛИВАПОЛЬКО.

ПАНАС”.
Начальник группы 4 Управления НКГБ СССР

(—) СЕРЕБРЯНСКИЙ8"


Самоправство, беззаконня, свавілля репресивно-каральних і партійно-державних органів — все це викликало невдоволення мешканців краю. Вони явно або приховано протестували проти нової влади, на яку ще зовсім нещодавно покладали надії як на захисника і гаранта від цілковитої полонізації. Тепер люди цілком закономірно протестували проти радянізації і русифікації.
Це засвідчують численні документи та свідчення безпосередніх учасників тих подій. Ці документи допомагають зрозуміти, чому багато українців вважали захисниками своїх інтересів Організацію Українських Націоналістів (ОУН), а згодом — Українську Повстанську Армію (УПА), які активно діяли на цих теренах.
Видатний російський письменник В. Астаф’єв, який воював у лавах радянських військ, зазначав у «Веселому солдаті», що все населення Західної України дивилося на радянську армію у 1944 році, як на окупанта. «Нас тут ніхто не чекав і сюди ніхто не кликав», зауважував Астаф’єв.
Історичним парадоксом стало те, що об'єднанню переважної більшості історичних українських земель сприяла комуністична тоталітарна імперія, яка брутально душила будь-які спроби національного відродження. Приєднавши в 1939 р. до УРСР Східну Галичину, в 1940 р. - Північну Буковину, а в роки Другої світової війни - Закарпаття, вона зробила те, що не змогли на короткому історичному відтинку національно-демократичної революції 1917-1920 рр. ні Центральна Рада, ні уряд гетьмана П.Скоропадського, ні Директорія Української Народної Республіки.
Повернення до подій вересня 1939 р. (а також 1939—41 рр.) неминуче породжує запитання, чи не кидають вони тінь на сучасну Україну. Ні, ніяким чином! По-перше, сучасна територія і кордони України бездоганні як з міжнародно-правової, так і з морально-історичної точок зору. Нинішній україно-польський кордон було встановлено не у 1939 р., а внаслідок глобальних військово-політичних процесів 1941—45 рр. На Кримській конференції (1945 р.) керівники США, СРСР і Великої Британії погодилися з так званою «Лінією Керзона» (з відхиленнями 5—8 км на користь Польщі), яка була визнана історично і етнічно справедливим кордоном між Польщею і Радянською Росією ще Версальським договором від 28 червня 1919 р. Цей кордон був узгоджений з польським тимчасовим урядом національної єдності, а надалі підтверджений низкою двосторонніх угод. Непорушність кордонів, дружні відносини сьогодні грунтуються на Статуті ООН, Заключному акті Наради з безпеки і співробітництва у Європі (1975 р.), Паризькій Хартії для нової Європи, двосторонніх угодах, передусім — Договорі про добросусідство, дружні відносини і співробітництво, який було укладено у Варшаві 18 травня 1992 р. Горджуся, що мав честь брати участь у ратифікації цього історичного україно-польського документа Верховною Радою 12- го скликання у символічний день 17 вересня 1992 р. Вершиною етичного осмислення уроків історії україно-польських відносин стала Спільна заява Президентів України і Республіки Польща «До порозуміння і єднання» (Київ, 21 травня 1997 р.), яку вінчають слова: «На порозі ХХI століття пам'ятаймо про минуле, але думаймо про майбутнє».

По-друге, ні українська держава, ні український народ не несуть на собі тягар відповідальності за події серпня-вересня 1939 р. Не випадково у згаданій Спільній заяві Президентів ці події не згадуються в числі трагічних сторінок україно- польської історії. Вересень 1939 р. приніс українському народу не менші страждання, ніж польському. Це і трагедія масових репресій у Західній Україні, і братовбивче протистояння українців у складі воюючих між собою армій (як це не раз бувало раніше в українській історії). З диявольським прицілом Сталін створював 12-ту армію, що здійснила «визвольний похід» у Польщу, саме на Україні, комплектував її українцями, розраховуючи, вочевидь, на польсько-українську ворожнечу. Командував армією майбутній нарком, українець С.Тимошенко, а поруч з ним безліч командирів-українців.

Немає коментарів:

Дописати коментар