УПА повстанська армія являла собою партизанську армію

Проблема ОУН-УПА відноситься до дискусійних тем українського суспільства, точка зору впродовж років незалежності коливається між позитивним (борці за незалежність, Герої України) і негативним (німецькі колаборанти, зрадники України).Їх оцінка часто опирається на пропагандистські штампи обох сторін. Питання про офіційне визнання УПА воюючою стороною у Другій світовій війні та надання ветеранам пільг на державному рівні (декілька західних областей прийняли це рішення на регіональному) досі залишаються невирішеними. Автор не ставить перед собою мету максимально висвітлити уповскую проблему, що практично неможливо для звичайної статті, але сподівається, матеріал дозволить читачеві скласти приблизну картину одній із сторінок української історії.

Загальна характеристика

Українська повстанська армія (УПА-ОУН-Б) - партизанська армія Організації українських націоналістів бандерівського руху.Головним Командиром УПА в 1943-1950 рр.. був Роман Шухевич, з 1950 по 1954 рр.. - Василь Кук.

Назва. Абревіатура УПА розшифровується, як «Українська повстанська армія», хоча набагато точніше формулювання звучить наступним чином - Українська повстанська армія Організації українських націоналістів бандерівського руху.Існувало кілька підрозділів з ​​назвою УПА. Спочатку даний термін носила перейменована (раніше - «Поліська Січ») військова партизанська структура Василя Боровця (він же Тарас Бульба, Бульба-Боровець), зародок якої під виглядом місцевої міліції, що де-юре знаходився під контролем німців, створений до серпня 1941 р. Боровець не був пов'язаний з ОУН і підкорявся уряду УНР у вигнанні. Після того як нацистські власті розформували загони самооборони, Бульба пішов у підпілля. Збройні формування ОУН-Б отримують також найменування «Українська повстанська армія», в результаті до липня 1943 дві організації носять однакову назву. Не бажаючи себе пов'язувати з терором останньої проти поляків, Бульба перейменував УПА-ПС в УНРА. У 1943 р. бульбівців оточили оунівці і розгромили їх, що логічно, адже розрізнені селянські загони не могли чинити опір жорсткої чітко структурованої ОУН.

Період існування. Створенню УПА передувала діяльність її підпільних попередниць УВО і ОУН в 1920-1940 рр..Офіційною датою створення оунівської УПА вважається 14 жовтня 1942 р., хоча багато істориків вважають її пропагандистської та переносять період підстави приблизно на півроку вперед. Офіційно діяльність штабів і підрозділів припинено 3 вересня 1949, однак антирадянське націоналістичне підпілля в західних областях УРСР функціонувало до кінця 1953-го, окремі дрібні групи - до початку 1956

Територія військових дій. Загони УПА-ОУН діяли в УРСР, БРСР, Польщі, Румунії, на Кубані, але домоглися деяких результатів тільки на територіях, що зараз складають Західну Україну. Особливо активні з весни 1943 р., в т.ч. Галичина - з кінця 1943-го., Холмщина - з осені 1943), Волинь - з кінця березня 1943), Північна Буковина - з літа 1944).

Структура. Поширений міф, згідно з яким Українська повстанська армія - звичайна банда, яка займалася тільки грабунком і терористичними актами. Це не так. УПА поділялася на чотири Генеральних військові округи: УПА-Північ (Волинь і Полісся), УПА-Захід (Галичина, Буковина, Закарпаття і області за колишньої лінією Керзона), УПА-Південь (Кам'янець-Подільська, Житомирська, Вінницька, південна частина Київської областей ), УПА-Схід практично не існувала. УПА являла собою партизанську армію, що мала трофейну озброєння (в основному, німецьке і радянське зброю), амуніцію (в т.ч. спецуніформа в деяких відділах), дисципліну, військову тактику, Службу безпеки (СБ ОУН), агентуру, розвідку, контррозвідку і т.д.

Склад . УПА формувалася з багатьох соціальних прошарків суспільства. Там були присутні селяни (становили найбільшу прошарок в УПА, більше 60%), робітники, інтелігенція. В основному ж повстанська армія складалася з бідняків і середняків, третя група - багатії - майже була відсутня [1; с. 10-11]. Крім українців, яких була переважна більшість, були присутні росіяни, євреї та інші нацменшини. Ставлення до них було вкрай обережним, тому при найменшій підозрі вони ліквідовувалися СБ ОУН.

Чисельність. Чисельність УПА-ОУН різними джерелами оцінюється по-різному. Для російських і польських характерно применшення (до 10-20 тис.), для націоналістично українських - перебільшення (від 200 до 500 тис.). Найбільш оптимальною цифрою є підсумок комісії НАНУ (1997-2004) - від 20 до 100 тис. чоловік.

УПА та інші збройні формування

УПА і німецькі війська

Збережені документи УПА містять згадки про дрібних бойових зіткненнях з німцями, але відсутня інформація про битви з великими силами вермахту. Остаточне рішення про виступ проти німецьких окупантів ОУН-Б прийняла на III конференції 17-21 лютого 1943-го. До другої половині 1943 р. збройні загони ОУН-Б і УПА взяли під контроль значну частину сільських територій округу Волинь і Подолія райхскомісаріату Україна [2] . Втрати вермахту від упівців оцінюються в максимум 15 тис. чоловік.

Зіткнення між нацистами і бандерівцями підтверджують радянські партизани: у своєму щоденнику С.В. Руднєв 24 червня 1943 записав: «Націоналісти, наші вороги, але вони б'ють німців. Ось тут і лавірує, і думай ». В одному зі звітів райхскомісара України Еріха Коха сказано: «Особливо небезпечними є виступи національно-українських банд у районах Крем'янець-Дубно-Костопіль-Рівне. У ніч з 20 на 21 березня національно-українські банди захопили в Кременецькій області всі районні сільськогосподарські пункти і повністю знищили один службовий пункт. При цьому загинуло 12 німців-господарників, лісників, солдатів і поліцейських. Хоча сили поліції і вермахту були негайно надані в розпорядження, досьогодні відвойовано тільки 2 райони ... ».

Слід зазначити, що основним супротивником ОУН-УПА був Радянський Союз. На кінець 1943 р. ОУН-Б взяла курс на максимальне згортання наступальних дій проти німців і почала збирати сили на боротьбу проти СРСР. Більш точно результати німецько-уповского протистояння відображені в одному з висновків комісії Інституту історії НАНУ:«антинімецької фронт ОУН і УПА, який виник на початку 1943 р. і проіснував до середини 1944 р., зіграв винятково важливу роль в українському русі опору в роки Другої світової війни. Збройний виступ проти нацистської Німеччини, яка категорично заперечувала можливість існування самостійної України, дозволило ОУН-Б згуртувати в рядах УПА тисячі українських патріотів і об'єднати їх навколо ідеї боротьби за Українську самостійну соборну державу. Однак боротьба ОУН і УПА на антинімецькі фронті не набула пріоритетного значення в стратегії українського руху і мала тимчасовий характер, тому що головним ворогом української самостійності визнавався московський імперіалізм. Цей базовий принцип зводив бойові дії повстанської армії проти німців до форм «самооборони народу» і трактував нацистів як тимчасових окупантів України. Збройні акції УПА на антинімецькі фронті не мали стратегічного значення і не впливали на хід боротьби між Німеччиною і Радянським Союзом, а лише обмежували діяльність німецької окупаційної адміністрації стосовно економічної експлуатації територій Волині-Полісся, де створювалася матеріальна база українського визвольного руху. Разом з тим опір ОУН і УПА німецькій політиці в північно-західному регіоні України в певній мірі обмежувало можливості гітлерівців по боротьбі з радянським партизанським рухом на Волині-Полісся і в прилеглих до цього терені районах Правобережної України. В цілому ж дії ОУН і УПА на антинімецькі фронті не зіграли помітної ролі у звільненні території України від німецьких окупантів » [3; с. 199] .

УПА і радянські партизани

Взаємини УПА та радянських партизанів займають особливе місце у військовій історії. Радянський етап організованої партизанської війни датується 5 вересня 1942 р. - наказ № 00189 «Про завдання партизанського руху», підписаний Й. Сталіним. Перші розпливчасті і неточні повідомлення про форму народного опору на території західноукраїнських областей стали надходити в Український штаб партизанського руху з кінця 1942 р. З часом відомості радянської розвідки про створення т.зв. «Української повстанської армії» потрапили в Москву.

Початковий етап сусідства партизанів і упівців можна назвати політикою взаємного нейтралітету. Але після етнічних чисток проти поляків між ними стартували військові дії. Обопільні втрати оцінюються по 5-10 тис. чоловік. Обома сторонами застосовувалася тактика випаленої землі. 18 серпня 1944 на боротьбу проти УПА кинута 1-а Українська партизанська дивізія ім. С.А. Ковпака, що налічувала тоді понад 3 тис. чоловік. З'єднання раніше підпорядковувалося УШПР, з 18.08.44 надійшло в розпорядження НКВС УРСР.

УПА і Червона Армія

Перші дрібні сутички між РСЧА і УПА почалися на Лівобережній Україні. На західних землях кількість і інтенсивність конфліктів різко зросла.

Зафіксовано факти переходів в УПА червоноармійців-українців, збройні сутички бійців КА з частинами НКВС через уповской проблеми, прямі зустрічі повстанців і червоноармійців. Величезний вплив на РСЧА надавала контр-й пропагандистська діяльність УПА-ОУН - листівки, газети, брошури, дезінформація. поширення підпільної літератури, масове розміщення гасел і закликів на стінах будинків, парканах, інших спорудах.

І все ж разгораніе полум'я уповско-червоноармійського конфлікту було неминуче з багатьох причин. Військові дії УПА і КА спочатку частково викликані плутаниною в умовах бойових дій, частково - наказами командирів повстанців і червоноармійців. Активна ж боротьба Червоної Армії проти повстанського руху почалася після загибелі генерала М. Ватутіна, постійних руйнувань військової інфраструктури повстанцями, зривів мобілізацій населення (до речі, метод насильницьких мобілізацій застосовували практично всі сторони, представлені в часи ВМВ).

Але незабаром радянський уряд змінив тактику. На це було кілька причин: по-перше, психологічний вплив упівців на червоноармійців, що сприяло моральному розкладанню останніх, по-друге, неефективність використання солдатів Червоної Армії проти націоналістичного руху; по-третє, недооціненість можливостей і сил ОУН-УПА. Тоді в хід пішли війська НКВС.

УПА і війська НВКД

Основними супротивниками повстанців на Західній Україні у 1944-1949 рр.. були Внутрішні і прикордонні війська НКВС-МВС СРСР, контррозвідувальна структура СМЕРШ, НКВС-МВС і НКДБ-МДБ УРСР. На відміну від червоноармійців вони більш дисципліновані, краще озброєні та підготовлені. Проти УПА застосовувалися різні методи боротьби: облави, блокади, спецгрупи, винищувальні батальйони. Деталі терору з боку радянських каральних органів зображують документи повстанців і партійні звіти. За 1945 р. в західних областях УРСР прокуратурою зафіксовано / розкрите 1109 порушень «соціалістичної законності» 274 працівниками НКВС-НКДБ. У їх числі - 77 вбивств, 75 підпалів та знищення майна, 378 грабежів, 213 випадків побиттів, 46 незаконних арештів. За 1946 рік, згідно зі статистикою партійних органів, зафіксовано 1602 випадки «порушення радянських законів». У «Довідці про найбільш характерні випадки порушення радянської законності співробітниками УМДБ західних областей УРСР» від 1 липня 1946 можна знайти інформацію про «незаконні методи ведення допиту» (тортурах), фальсифікації звинувачень з боку чекістів (видумувалися цілі антирадянські організації), невиправдано тривалих терміни попереднього ув'язнення, образах, побиття, грабунки підозрюваних, свідків.

Оунівський терор анітрохи не поступався радянському: « В архівах Служби безпеки України та обласних управлінь містяться тисячі кримінальних справ минулих років про терористичні дії конкретних осіб, в яких розкриваються жорстокі методи катувань і розправ бойовиків ОУН-УПА, які не лише вбивали, але й мучили свої жертви: отрубивалі їм руки, ноги, голови, вішали і душили мотузками / «зашморгами» / або колючим дротом, заколювали ножами і напівживих та живих скидали в криниці, під лід річок і засипали в ямах, спалювали і так далі » [4 ; з . 18] .

Цікаво, що архіви відобразили випадки, коли за перевищення військових повноважень та вчинення злочинів порушників судили свої ж соратники. Це стосується як СБ ОУН і УПА, так і НКВС-РККА. Те ж саме можна сказати про факти переодягання в форму супротивника / терору місцевого населення з метою компрометації. Число втрат з боку НКВД у 1943-1945 рр.. складає близько 10 тис. чоловік, з боку повстанців - близько 15 тис. 

 Співпраця

Співпраця між ОУН-УПА та Третім Рейхом - доведений факт. Підтвердженням цьому служать як німецькі / радянські документи, так і оунівські. Досить переглянути звіт штурмбанфюрера СС доктора Вітіска зід від 05.02.1944 р., відправлений командуванню в Берлін і Краків, радіограму окружного керівника Нярінга з Кам'янка-Струмиловій губернатору Галичини від 02.04.1944 р., рапорт від 04.04.1944 р. «Співпраця з УПА в районі Рави-Руської »або свідчення 1946 р. на попередньому слідстві і в суді референта ІІ відділу угруповання« Південь »Лацарека Ю.Ф. [4; с. 11-14] , щоб переконатися в координуванні дій спільної боротьби вермахту та УПА в деяких випадках проти РККА і радянських партизанів, взаємний нейтралітет або постачання амуніції від німців упівців.

Подібні угоди укладалися з представниками військових властей Румунії і Угорщини, союзників Німеччини. Після розгрому фашистської Німеччини керівники ОУН налагоджували контакти із спецслужбами Великобританії і США.

У т.зв. «Проблемі колабораціонізму» необхідно зробити наголос на однієї істотної деталі: вміти чітко розрізняти жорстке керівництво, тоталітарну ОУН, члени які були верхівкою бандерівської УПА, від народних повстанців. Це питання вимагає особливого додаткового розслідування, тому що незрозуміло, співпраця з німецькими властями було одностороннім або навпаки взаємовигідним. Те ж саме можна сказати і про злочини упівців.

УПА і мирне населення

УПА і радянське населення

У полум'ї війни у ​​всі часи страждали мирні жителі. Не стала винятком УРСР. Її західні області, приєднані до Союзу в 1939 р., випробували на собі всі «принади» сталінського режиму - депортацію, насильницька КМА - депортації, Передачі розслідування. арную ОУН, які були верхушной бандерівської УПА, від народних повстоллектівізація, репресії, насадження радянської ідеології. За неповних два роки це настільки вплинуло на тамтешнє населення, що вже в 1941-му німців зустрічали, як визволителів, хлібом-сіллю. Через близько трьох років тоталітарний режим повернувся на західноукраїнські землі. Відповідь не змусила себе чекати.

За 1945-1953 рр.. на території західних областей України повстанці здійснили 14 424 диверсійно-терористичних акту. За 10 років (1945-1955) ними вбито 17 тис. радянських громадян. У 1948-1955 рр.. загинули 329 голів сільських рад, 231 голова колгоспу, 436 працівників райкомів партії, службовців районних організацій та активістів, 50 священиків. Всього бійці УПА знищили від 30 до 40 тис. чол. [ 5; с. 5 ].

Терористична діяльність ОУН не виправдовувала цілей, тому після 1946 р. масштаб її терору, як і радянського, пішов на спад .. З спільниками оунівців надходили по-різному: у воєнний час розстрілювали, направляли на фронт, у східні райони УРСР, на Урал, у мирний - обмежувалися депортаціями або тюремним строком. За офіційною радянською статистикою, в 1944-1952 рр.. в західних областях України під репресії в різних формах каральних структур потрапили майже півмільйона людей, у т.ч. заарештовано понад 130 тис., вислано за межі УССР - 200 тис. чоловік. З іншого боку, підпільна діяльність ОУН-УПА на протязі майже 15 років підтверджує тезу про народну підтримку на території Західної України, що і засвідчують сучасні соцдослідження.

УПА та польське населення

Українсько-польські відносини завжди відрізнялися складністю і суперечливістю. У XX столітті вони вийшли на новий рівень і набули вигляду звичайної м'ясорубки. Політика польських посадових кіл була гранично проста: західноукраїнські землі повинні перебувати під контролем new Речі Посполитої. Українські націоналісти вважали по-іншому. В результаті зіткнення офіційних точок зору в конфлікт втягнулася мирне населення. Широкомасштабні дії проти поляків ОУН-Б розвернуло в березні 1943 р. У світовій історії кривава трагедія отримала назву «Волинська різанина». Безкомпромісні позиції польського уряду і керівництва ОУН у територіальному питанні призвели до загибелі як мінімум 70-80 тис. поляків і 10-20 тис. українців: в 1943-1944 рр.. загони УПА відповідальні за етнічні чистки польського населення в Західній Волині, Східній Галичині, на Холмщині; Армія Крайова - за терор проти українського.

УПА та єврейське населення

Постанови II Великого з'їзду ОУН-Б зафіксували негативне ставлення організації до євреїв: «Жиди в СССР є самою відданою опорою більшовицького режиму і авангард московського імперіалізму в Україні. Антіжідовскій настрій українських мас використовує московсько-більшовицький уряд, щоб відвернути їхню увагу від дійсного винуватця бід і щоб у годину повстання направити їх на погроми жидів. Організація Українських Націоналістів бореться з жидами як з опорою московсько-більшовицького режиму, пояснюючи одночасно народним масам, що Москва це - головний ворог » [ 6; с. 43 ].У травні 1941 р. ОУН-Б розробила інструкцію «Боротьба і діяльність ОУН під час війни». У ньому вказувалося, щонаціональні меншини поділяються на: а) дружні нам, тобто члени всіх поневолених народів; б) ворожі нам, москалі, поляки, жиди. Примітно, що в деталізації другого пункту вказувалося: « Жидів ізолювати, прибрати з урядових установ , щоб уникнути саботажу, тим більше москалів і поляків. Якби була непереборна необхідність залишити в господарському апараті жида, поставити над ним нашого міліціонера і ліквідувати за найменшу провину. Керівниками окремих галузей життя можуть бути лише українці, а не чужинці-вороги. Асиміляція жидів виключається » [ 6; с. 103-104 ].

До лютого 1943 р. під проводом ОУН-Б створюється УПА. Пізніше проведена перша військова конференція, прийнято рішення про орієнтацію на Великобританію і США. Антиєврейську програму ОУН-Б пом'якшили: проживали на українській території євреїв необхідно депортувати, в той же час полонених політруків і військовослужбовців-євреїв знищувати.Навесні 1943 р. євреї паралельно з поляками потрапили під удар УПА-ОУН і СБ ОУН. Остаточно антиєврейських курс керівництвом ОУН згорнутий в 1944 р. Точна кількість жертв невідома, на думку ізраїльського дослідника Арона Вайса, на Західній Україні оунівцями знищено близько 28 тис. євреїв.

УПА і сучасна Україна

Історія вирішення проблеми

З середини 1990-х в Україні порушувалося питання про надання особливого статусу ветеранам ОУН-УПА. Протягом тривалого часу ніяких істотних змін не відбувалося. У вересні 1997 р. при Кабміні України створена урядова комісія з вивчення діяльності ОУН-УПА. 10 липня 2002 прийнято рішення за допомогою НАНУ створити робочу групу істориків, щоб провести наукове дослідження діяльності УПА і на основі отриманих даних визначити їхній офіційний статус. Віктор Ющенко 29 січня 2010 своїм указом визнав членів УПА борцями за незалежність України.

Громадська думка

44% опитаних негативно оцінюють збройну боротьбу ОУН і УПА проти радянської влади, 20% респондентів - позитивно, 14% - нейтрально, 18% - не змогли відповісти, 4% - не чули про таку подію ( квітень-травень 2011 р., Research & Branding Group ).

23% опитаних підтримують ідею визнати ОУН-УПА учасниками боротьби за державну Незалежність України, 51% опитаних - не підтримують, 26% не визначилися з цього питання ( вересень-жовтень 2012 р., Соціологічна група «Рейтинг»).

Висновки

Друга світова війна - найбільш кривава за всю історію людства. Вона набула характеру тотальної, різанина була з усіма і проти всіх. Архівні матеріали холодно свідчать як про злочини, так і геройство ОУН-УПА. Останні несуть відповідальність і за тисячі невинних жертв серед мирного польського, радянського та єврейського населення. З іншого боку, упівці вели бойові дії проти німецьких загарбників, радянських військ (включаючи РККА, партизан, НКВД-МГБ), Армії Крайової і т.д.Оунівський терор не поступався за розмірами радянському, його засуджували бульбівці і мельниківці, а принцип колективної відповідальності застосовували усі без винятку сторони.

Міфологізація УПА-ОУН є однією з найголовніших проблем сучасного етапу вивчення військової історії. Прихильники абсолютної героїзації упівців стверджують, що останні вели мало не справжню битву з вермахтом, не співпрацювали з нацистським режимом, не вбивали мирне населення, що не відповідає дійсності. У зв'язку з цим актуальною є тема «відбілювання» сторінок УПА-ОУН, поширення дезінформації, будь то цитати Шарля де Голля і Че Гевари, смерть Віктора Лютце, післявоєнна чистка архівів або перебільшення / прикрашання масштабів діяльності. Створюється картина, що за часів ВМВ були тільки два вороги - Третій Рейх і ОУН-УПА.

Противники героїзації ОУН-УПА наступають на ті ж граблі, що і прихильники. Ідеалізація Радянського Союзу автоматично ставить під удар все, що не вкладається в ці рамки, і викликає малообоснованним критику. При цьому забувається про злочини радянського режиму, який у першій половині етапу свого існування являв собою жорстоку тоталітарну машину, повторюються міфи про Романа Шухевича, якого нібито сам Гітлер нагородив двома нацистськими хрестами, український слід у Хатині, що упівці німців не вбивали і ОУН-УПА засудив Нюрнберг.

Проблема УПА-ОУН є однією з найскладніших в українському суспільстві. З огляду на те, що існують прямі і непрямі докази про військових зіткненнях ОУН-УПА з РККА, УПА-УНРА, Армією Крайовою і т.д., проти мирного польського, радянського (в т.ч. українського), єврейського населення необхідно:

1. Створити незалежну високопрофесійну комісію для розслідування діяльності ОУН-УПА. Рівень комісії повинен бути як мінімум на рівні СНД. До її складу мають увійти історики, військові історики, соціологи, половина з яких українці (50%), решта - експерти інших країн (Польща, Білорусія, Росія, Німеччина, Молдова, США; іншими словами, країни СНД і ЄС + ті, хто прямо або побічно замішаний в цій проблемі).

2. В обов'язки комісії увійдуть: збір, обробка інформації, відсіювання фальшивих даних, опитування населення, участь у процесі живих учасників ОУН-УПА, КА, АК, вермахту та їх нащадків, включаючи можливу перевірку на детекторі брехні, використання архівних матеріалів України та інших держав, підведення підсумків. Кожен етап роботи комісії висвітлюється в ЗМІ, повинна проводитися інформатизація населення, здійснюватися співпраця з СБУ та Генеральною прокуратурою України (у разі встановлення тих, хто скоїв злочини проти людяності), враховуватися громадська думка (в останньому випадку - до тих пір, поки це не суперечить істинності процесу).

3. Статистика, цифри і факти, обмежена чисельність, певний регіон бойових дій, невисокі результати у боротьбі ОУН-УПА дозволяють на даний момент стверджувати про їх максимум регіональному геройський статус. Він буде уточнюватися і коректуватися комісією. Регіональний статус означає доплати пенсій ветеранам ОУН-УПА з обласних / державного бюджетів, проте вирішення питання про «субсидуванні» можливо тільки після висновків комісії і закінчення розслідування.Акції пам'яті і їх діяльність повинні проходити на регіональному / всеукраїнському рівнях, беручи до уваги думку місцевого населення. Окремі учасники ОУН-УПА можуть вийти за рамки регіонального рівня, зрівнятися за статусом з ветеранами Радянської армії і отримати всеукраїнський ветеранський статус за умови підтвердження комісією (спираючись на факти і незаперечні докази) їх героїчної діяльності в часи Другої світової.

Аналітичний матеріал можна закінчити тезою авторів збірки «НКВС-МВС СРСР у боротьбі з бандитизмом і збройним націоналістичним підпіллям на Західній Україні, в Західній Білорусії та Прибалтиці (1939-1956)», до якого приєднується і творець статті: « Автори цієї публікації не беруть на себе відповідальність судити учасників жорстокої боротьби 1940-х-1950-х років, визначати правих і винуватих. Ми поважаємо право будь-яких націй - великих і малих - на самовизначення і право будь-якої людини мати свою точку зору з національного питання. Єдине, що не може мати виправдання - це насильство, і з цієї точки зору ми засуджуємо як репресії центральної влади, так і терор націоналістів ».

Джерела

1. Сергій Ткаченко, «Повстанська армія. Тактика боротьби ».
2. Спільний висновок українських та польських істориків за підсумками IX—X міжнародних наукових семінарів — Варшава, 5-11 листопада 2001.
3. ОУН i УПА, 2005, розд. 4.
4. Довідка про діяльність ОУН-УПА. Робоча група співробітників Служби безпеки України. Від 30 липня 1993 р.
5. А. І. Кокурін, Н. І. Володимирці, «НКВС-МВС СРСР у боротьбі з бандитизмом і збройним націоналістичним підпіллям на Західній Україні, в Західній Білорусії та Прибалтиці (1939-1956)
6. ОУН в 1941 році. Документи. В 2-х ч. Ч. 1.